• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

JP94 6 février 2017 11:28

Désolé j’ai omis la fin d’une phrase, ce qui rend incompréhensible le début : je rectifie 

- Le référendum ? Pour cet historien ( spécialiste d’une autre période), aucune légitimité, les Criméens ont voté la mitraillette russe sur le ventre ! et ce référendum n’est pas reconnu internationalement. Autrement dit cet « homme de gauche » ( historien au CNRS), admirateur de Makhno et détracteur de la Révolution bolchevique qu’il qualifie de coup d’Etat, estimant que seule la Révolution de février fut légitime ( arrêter l’Histoire, certains s’y emploient ), accrédite la thèse d’un Poutine envahissant la Crimée, organisant un vote à 94% pour le rattachement à la Russie, sans provoquer la moindre réaction nulle part, et qu’aucun document n’atteste. Un vote massif - du jamais vu en territoire occupé - quid des événement en Ukraine, d’Odessa ( et d’autres crimes de guerre du même genre comme celui de ces jeunes gens massacrés à leur retour de Kiev en car (il y avait des dizaines de cars) sous prétexte qu’ils ne parlaient pas ukrainien.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès