Signaler un abus
@Jeussey de Sourcesûre
Si l’un ou l’autre était si bon que ça, si l’un ou l’autre
correspondrait à la majorité des électeurs ou si l’un ou l’autre portait
les « valeurs » de la gauche (entre guillemet, car valeurs de gauche
mériteraient un sujet) : ils n’auraient aucun problème pour faire plus de
20%, chacun, d’intention de vote au 1er tour.
Dans les années 70,
mon père me disait que si les ouvriers voulaient (à cette époque, il y
en avait ...) la gauche, ça devrait faire longtemps que cela aurait dû
être fait car ils étaient la majorité. Logiquement logique. Et aujourd’hui, la France dont
50% sont en dessous de 1800 nets, c’est une France du grand capital ?
Ils ne sont donc pas irresponsables, ils ne correspondent simplement pas.
J’ajouterais que si leur alliance les donnait certain d’affronter Marine, ils l’auraient fait ... mais ce n’est que mon avis.
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le Pape intraitable avec Macron
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- .NAZA.
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération