• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Dudule 29 mars 2017 21:26

@malitourne

Mais purée, l’activation de l’article 50, qu’est-ce que c’est sinon le début des négociations ? En position de faiblesse, en plus, sans établir de rapport de force, face à une structure impitoyable comme elle l’a montré contre le Grèce ! Y en aura pour des années !

Vous croyez quoi ? Article 50, et hop, on sort de l’UE ? L’article 50, c’est le point de départ des négociations pour la sortie ! Pas la sortie !

Qu’est-ce que vous préférez ? Qu’on passe des mois comme les Brits à faire voter l’activation de l’article 50, pour pouvoir commencer à négocier ? Convaincre de Lisbonne à Tallinn, mais c’est EXTEMENT ce qu’il faudra faire si on active l’article 50 ! Mélenchon s’en fout de Lisbonne et Tallinn, il désobéit aux traités !

Vous croyez quoi, que la Chambre des Communes vient d’acter le Brexit avec l’activation de l’article 50 ? Et bien je vous détrompe, pas du tout. La Chambre des Communes vient d’activer l’article 50, donc les négociations de sortie des Britanniques de l’UE !

La cohérence des asselinistes m’étonnera toujours...

Ou bien dire que l’UE telle qu’elle est ne nous convient pas, et désobéir directement aux traités, forçant directement les négociations en position de force, parce que :

1) Les autres en face ne seront pas préparés.
2) Ils ne mèneront pas la danse et auront le couteau sous la gorge.

Les Brits l’ont d’ailleurs fait plusieurs fois depuis Thatcher, se taillant une UE sur mesure...

Et sortir de l’UE n’est pas une priorité, c’est un moyen d’appliquer une autre politique. Si on peut le faire en restant dans l’UE, parce qu’on a envoyer bouler ce qui ne nous plaisait pas, osef...

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès