• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Laurent Simon 13 mai 2017 17:53

@JL Le sens de ce mot n’est sûrement pas très différent de celui que leur donnent les électeurs « de la droite et du centre », qui s’engageaient, en votant pour la primaire, pour redresser la France.

Il s’agit, dans mon cas, de redressement surtout économique :

  • arrêter pour l’Etat de systématiquement -depuis 1978 de mémoire- dépenser 25% de plus que les rentrées d’argent, donc arrêter d’amonceler un montant de dettes impressionnantes, qui devront être payées par les générations ultérieures, alors qu’il ne s’agit pas d’investissements productifs de rentrées ultérieures
  • permettre d’investir en revanche pour l’avenir, pour relever les fantastiques défis tels que : faire face au terrorisme, remédier aux très mauvaises performances du système éducatif et éviter autant de ’décrocheurs’ et personnes qui sortent de l’école sans maîtriser les fondamentaux, fournir une formation permettant à tous de se reconvertir -depuis 30 ans on sait que faire le même métier toute sa vie sera impossible-, lutte contre le crime organisé qui se rit des frontières, le réchauffement climatique et l’acidification des océans qui pourrait entraîner une disparition des espèces encore plus rapide que celle que nous avons connue depuis 30 ans, etc.
car ce redressement économique permet aussi d’attirer les investissements, de créer de nouvelles richesses, de faciliter le développement des entreprises et de créer un tissu d’entreprises moyennes qui nous fait cruellement défaut quand on compare avec les pays voisins (Allemagne, Europe du Nord notamment), donc de développer de façon très importante l’emploi et avec des emplois très qualifiés, etc.

Ce redressement économique permet aussi de retrouver de l’optimisme, alors que les Français ont un moral pire que les afghans et les irakiens, deux pays en guerre !
Etc. etc.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès