• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Remosra 18 mai 2017 14:36

@JC_Lavau

Un scientifique devient énervant quand il commence à énoncer des faits !
Ce n’est pas là ou je voulais en venir.
Vos propos tendent à dire que l’uranium (pour ne prendre que cet exemple) provient d’un soleil après être passé en Supernova.
C’est cette spécificité qui me semble réducteur.
J’ai à peu près compris le fonctionnement du soleil en ayant bien pris en compte que celui ci continue de bruler sa matière en la transformant à chaque collision de ses atomes.
Je vais pas m’étendre sur le sujet, je serai ridicule.
Là ou je veux en venir, c’est si cette transformation est nécessaire pour créer de l’uranium ?
Et lors des multiples explosions engendrées par les collisions au moment de la naissance d’une planète, celle ci ne peut pas avoir suivi le même processus qu’un soleil pour créer de l’uranium ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès