• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Neptunus 23 août 2017 10:38

Certes Linky ne devrait pas entraîner des économies pour les consommateurs… mais c’est seulement à court terme. Car le marché de l’électricité est en pleine mutation. Trois constatations :

1. Le marché de l’électricité a été dérégulé. La justification de cette dérégulation, que je déplore, est un autre débat. Toujours est-il qu’elle a été mise en œuvre et qu’il faut maintenant s’en accommoder.

2. Il a été décidé de diminuer la part des énergies carbonées (en raison du réchauffement climatique) et nucléaires (autre type de pollution) au profit des énergies renouvelables. C’est la transition énergétique.

3. Le coût de l’électricité ne peut qu’augmenter dans les années qui viennent. Et ce ne sera pas du au coût de déploiement de Linky comme le laisse entendre les anti-Linky. Certains de nos voisins européens (Danemark, Allemagne...) paient leur électricité près de deux fois plus cher que nous. En France, nous ne payons pas le prix que nous devrions, en raison du lobby nucléaire. Méthode Coué : « le nucléaire, c’est pas cher ». En réalité, tous les coûts ne sont pas inclus dans ce que nous payons. Les études du CEA dans les années 60 ont été payées par le contribuable et le coût des démantèlements futurs n’a pas été suffisamment approvisionné.

Nous allons devoir nous adapter, être plus économes. Les fournisseurs vont nous faire des offres qui varieront en fonction de leur production. Nous choisirons celles qui seront les mieux adaptées à nos habitudes de consommation (un peu à la manière des forfaits de la téléphonie mobile). C’est là que le consommateur pourra faire des économies.

Des « heures pleines » et des « heures creuses » feront partie des offres (comme pour la téléphonie mobile des débuts (e.g. offres weekend). Mais fini les heures pleines/creuses d’EDF qui sont fixes et qui sont adaptées à la production d ‘électricité nucléaire. Les futures plages horaires risquent d’être plus variables (en fonction des conditions météorologiques, par exemple si la production du fournisseur vient de l’éolien ou du solaire).

Pour faire des économies, nous allons rendre certains équipements (chauffage, notamment), non-prioritaires. Comme cela se fait depuis des années pour les chauffe-eau électriques, mais pas seulement. Etant donné que les fournisseurs (et leurs offres) seront différents d’un logement à un autre, il faut bien qu’il y ait des compteurs communicants pour envoyer les signaux de changement de prix à nos installations/équipements). 

A noter que nous aurons aussi intérêt à nous équiper de délesteurs afin de limiter notre puissance max.

Pour conclure : oui, Linky permettra, à terme, aux consommateurs, de faire des économies ou du moins, de limiter leurs dépenses. 



Palmarès