Je voudrais signaler quelques remarques concernant cet article
rédigé certainement à
la va vite où une
mise au point Concernant la plainte de UFC contre Stephane lhomme je
la t rouve justifiée etant donné que cet
homme déballe des idioties les unes
apres les autres et
ça devant un parterre de gens qui ne
comprennent rien dans ce
domaine
et sont justement l’à pour trouver
des réponses à leurs interrogations, repartent
avec de s angoisses
Ce personnage devrait etre en prison.
Il perdra ces trois procès étant
donné que UFC
n’a dit que
la vérité dans ces trois
articles qui se sont adaptés
au fur et à mesure des renseignements plus précis
qui tombaient . Les communes qui s’opposaient au
linky perdent leur procès les
unes après les
autres parce les
lois ou articles
sont respectées par EDF
, les
maires devraient réfléchir un
minimum avant de s’engagés
dans une cause
perdue d’avance. Pour l e cout d’installation
voir du compteur tout le monde
raconte n’importe quoi il
n’y a qu’Enedis qui le sait puisque
c’est elle qui tient les cordons de la
bourse tout le reste n’est que suppositions et n’apporte rien à cette affaire.
Que dit
Enedis à ce
sujet : Les
principaux gains liés aux dépenses d’exploitation sont les suivants sur la
période 2014-2034
:·Identification
des connexions « illégales
»
;·Réduction de
2/3 des « opérations simples » (changement de puissance, résiliation
;·Limitation
des investissements sur l’adaptation du réseau (700 000 anciens compteurs
défaillants remplacés chaque année)
;·Suppression
des relèves à pied. Au sein d’ENEDIS
,cela
correspond à des départs en retraite non remplacés et à des requalifications au
sein de l’entreprise. Cependant, l’impact sur les sous-traitants n’a pas été
évalué.
( la suppression
de postes a
été évaluée a
environ 5000 postes)