Signaler un abus
l@Le421
j’ai parlé de « redondant » parce que les mêmes intervenants ont reformulé plusieurs fois les mêmes positions. Toutefois, la question posée par les militants UPR n’est pas infondée, il y a réellement un problème de « droit international » et de constitutionnalité dans le projet de « désobéir aux traités », la question ne peut pas être esquivée. On peut changer la constitution, mais cela n’annule pas les engagements signés. -j’ai donné mon opinion qui ne vaut que pour ce qu’elle est-.
On a vu que côté FN il y a du flottement entre les quasi-frexistes, les euro-exitistes, et les renégotionnistes. La position de FI est plan A : désobéissance et renégociation intransigeante, et en cas d’échec plan B : sortie de l’UE, éclatement supposé de celle-ci, et refondation
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération