• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Emile Red 14 mars 2007 13:38
Emile Red

J’irai dans le sens de TB en affirmant que si les médias avaient décidé de soutenir la candidature de Voynet ou de Dupont-Aignan, ceux-ci bien que beaucoup moins riche (électoralement parlant)que Bayrou seraient tranquillement en train de flirter avec les 15 ou 20 %.

Si le soutien à Sarko est un peu moins flagrant aujourd’hui sur les médias c’est que celui-ci est toxique pour ces mêmes médias, mais les amis de Sarko sont les amis de Bayrou et vice-versa, ils ont bouffé dans la même gamelle depuis 95, et laissé les mêmes pipis territoriaux.

Je suis surpris du peu de reflexion des électeurs qui vont aux urnes comme ils votent pour la starac, à la gueule du client, de son chien ou de sa femme, sans aucune analyse du vide pathétique du projet UDF ou du trop plein dangereux du projet SARKO-ump., et on peut en dire autant du projet réversible de Ségo.

Le problème réside dans cette mouvance pseudo journalistique des Riot ou autres cancaniers qui naviguent sans vergogne des médias officiels aux médias officieux tenant un discour formaté noyé de liens insipides ou de citations semi-culturelles, dès le premier blues du citoyen ils accourent relancer la machine à grand coup de manivelle, faisant fi de tout retour, ils posent leur étron et vont chercher plus loin à poser le suivant.

Finalement les politiques et les médiatiques se ressemblent étrangement dans leur manière de vivre en chien, on a les canines qu’on mérite.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès