Signaler un abus

eddofr 19 février 2018 14:32

N’oublions jamais que :

Une femme défendant la cause féminine avec modération et intelligence aurait deux handicap majeurs :

1) Etant modérée, elle n’aurait aucune chance de passer à l’antenne (ça ne ferait pas d’audience).

2) Un propos intelligent et modéré serait totalement inintelligible à la majorité des mâles aux neurones atrophiés (ceux là même auprès de qui un discours en faveur des femmes est nécessaire).

D’où,

L’aspect excessif, agressif, outrancier même des propos de C de Haas résulte-t-il d’une stratégie de communication visant à porter la parole des femmes au travers des médias (en vertu d’un principe que connaissent toutes les personnes publiques et tous les publicitaires, à savoir que « peu importe qu’on parle de toi en bien ou en mal, du moment qu’on parle de toi ») ?

Ou bien,

C de Haas est-elle effectivement excessive, agressive et androphobe et son omniprésence dans les médias résulte-t-il alors tout simplement de leur appétence pour le « buzz » ?

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus