@Spartacus
*Les marchés financiers, ce sont les simples citoyens qui épargnent de l’argent par le biais de l’assurance-vie ou de notre livret A.*
Ça ! c’est comme ça devrait être, pas comme c’est vraiment, puis vous pouvez rajouter nos comptes bancaire maintenant.
La FED, la BCE et autres ont le pouvoir de créer de la money à partir de rien, cela implique une « valeur » que l’ont donne à cette money qui se base sur de la « confiance »
Bref c’est du vent et c’est pour cela que nous avons des crises, car la confiance ça va et ça vient en fonction du vent.
Sinon oui, utilisons l’étalon or et l’économie réel, mais ce n’est pas ce que nous faisons.
*On ne peut donc pas refuser de rembourser la dette à un créancier et le spolier de son droit*
Vous confondez le remboursement d’un prêt qui a permit de financer un achat qui fait tourner la croissance, avec l’intérêt de la dette.
L’intérêt de la dette est un « remerciement » aux créanciers qui à prit un risque en avançant les finances de l’achat, cette intérêt dépend de l’inflation, de la croissance dont l’achat a contribué et du risque.
Dans le cas de la dette de l’état, avant 2009 il n’y a pas d’achat avec l’emprunt, juste de l’intérêt, le « remerciement » aux créanciers est disproportionné et totalement irréel.
Avec exclusivement de l’intérêt, il n’y a pas d’achat donc pas de croissance, ni d’inflation, et le remboursement est impossible.