• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Pascal L 7 juin 2018 11:14

@kalachnikov
Vous le faites exprès, je n’ai pas parlé de la date de naissance qui n’est connue qu’à quelques années près, mais de la date de la résurrection qui est mieux connue et qui se situe le 9 avril 30. Cela ne change en rien mes remarques sur Saint Paul.

« C’est bien le conditionnel, ça sert à exprimer non pas la vérité mais une virtualité. »
Certes, mais c’est le problème de la rigueur scientifique puisqu’aucun de nous était présent. Malgré le conditionnel, il s’agit de l’hypothèse la plus crédible compte-tenu des éléments en notre disposition.

« Je voulais vous signifier que Actes est une construction littéraire et que son objet n’est pas de témoigner de la vérité mais d’imposer une vérité. »
Merci pour l’avertissement. A ce titre la guerre des Gaules de Jules César est également une œuvre littéraire chargé d’imposer la vérité de Jules. Faut-il plus croire ce document ?
Comment faites-vous la différence entre « imposer une vérité » et « témoigner de la vérité » dans une œuvre littéraire ? 
Dans les Actes, à part le récit de la Pentecôte, rien ne porte à polémique ou ne contient d’éléments théologiques d’importance. Il me semble que dans ce cas le témoignage l’emporte largement sur une imposition. Les actes décrivent la création des Eglises primitives qui ont été attestées et qui existent toujours pour la plupart. Ces Eglises ont toujours des bibliothèques de livres anciens. Il est facile de confronter ces écrits avec les actes et de vérifier la véracité des témoignages. Si vous n’avez pas confiance dans l’immense travail des exégètes, faites-donc le travail vous-même !

Il est toujours étonnant de constater avec quelle énergie vous vous battez contre une minorité catholique qualifiée d’insignifiante et moribonde. Pourquoi vouloir nous faire taire si nous sommes insignifiant ? Pourquoi nous diaboliser si nos paroles ne comptent pas dans ce monde ? Pourquoi nous éradiquer si nous ne sommes qu’un groupuscule ? Pourquoi sommes-nous si dérangeant ? La pensée contemporaine est-elle si faible qu’il faille taire une autre forme de pensée pour l’imposer ? Ne serait-ce pas parce que nous diffusons la vérité et que cette vérité fait peur à une société qui refuse le réel ? Le mensonge et le déni sont les compagnons de la peur. 
Les Catholiques si infimes soient-ils, représenteront toujours une menace d’extermination d’un système liberticide qui contrôle le plus intime de chaque être humain, par l’asphyxie de la vérité et le poison du mensonge. La vérité conduit à la liberté et cette liberté vous est-elle insupportable ?
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès