• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Pascal L 13 juin 2018 11:54

@njama
Historiquement, les évangiles ont écrits en araméen (pour Matthieu et Luc), en hébreu pour Marc et en grec pour Jean. La date de l’évangile de Matthieu est connue et c’est l’année 37 et on peut tracer le texte araméen jusqu’à cette date. Les textes de Matthieu et Luc sont complets et celui de Marc est connu par des extraits. La traduction en grec vient ensuite (au premier siècle encore) et enfin la version latine de Saint Jérôme au 5ème siècle. Si Saint Jérôme avait fait une compilation d’une cinquantaine de textes, ça se serait vu étant donné la masse de textes antérieurs disponibles. 

Saint Jérôme est mort au 5ème siècle, mais les Evangiles étaient connus dès le premier siècle et en l’an 150, il n’y en avait que 4 qui ont été cités en 170. Ce qui veut dire que les Evangiles apocryphes sont bien postérieurs. Saint Jérôme a bien étudié les Evangiles apocryphes qui avaient été écrits à son époque, mais pour les écarter car non conformes aux textes primitifs attestés. Les dernières recherches sur les textes en araméen confirment complètement les travaux de Saint Jérôme.

La situation est bien différente de l’islam où les textes les plus anciens datent du milieu du 9ème siècle, soit plus de deux siècles après la mort de Muḥammad et les manuscrits accessibles (Paris et Sanaa) nous montrent trois couches de Coran avec des grattages.

Enfin, les Chrétiens ont un petit avantage sur les Musulmans ; il leur est possible de rencontrer le Christ et l’Esprit-Saint et ceux-ci, non seulement confirment les quatre Evangiles de la tradition des apôtres, mais en rendent le sens limpide.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès