Juste quelques précisions :
Les baby boomers n’accèdent au pouvoir qu’après les années 2000, alors que les 30 glorieuses sont terminées depuis longtemps.
Jusqu’à Mitterand ce sont les hommes politiques issus de la seconde guerre mondiale qui sont aux manettes. Chirac, issu d’une classe creuse est atypique, ce n’est pas un baby-boomer et il n’a pas pris part à la seconde guerre mondiale.
Donc le premier baby boomer aux commandes c’est ce voyou de Sarkozy, suivi par l’idiot du village, encore connu sous le nom de Normal I. Après cela c’est fini, Jupiter n’est pas un baby boomer.
Donc en fait les baby-boomers ont envoyé à la magistrature suprême deux très mauvais représentants, c’est peut-être là leur plus grande faute, à moins que ce ne soit celle d’avoir élu Macron.
La natalité a été normale chez les baby-boomers, c’est la génération suivante qui a montré un fléchissement.
De toutes façons il est absurde de rendre collectivement et exclusivement une classe d’âge responsable d’une situation politique.
Les papy-boomers sont avantagés du point de vue de la retraite, mais dans leur jeunesse tout n’était pas rose. Les infrastructures étaient insuffisantes (scolaires, universitaires, sportives, médicales). S’ils n’ont pas trop connu le chômage les papy-boomers ont œuvré, comme leurs parents, à la reconstruction.