• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Pascal L 26 juin 2018 18:24

Hum, la pyramide justifiée par la pyramide, la démonstration tourne en rond... La fascination de la forme ne justifie pas d’attribuer toutes les vertus aux pyramides. Le raisonnement me rappelle les tentatives d’autojustification de l’aspect miraculeux du Coran par le Coran.


« L’homme, ébloui par sa foi »
La fascination est-elle votre mode de pensée en matière religieuse ? 

« des religions somme toutes assez proches les unes des autres et d’ailleurs sur le chemin de l’unification »
Voltaire et Rousseau sont morts depuis longtemps et le relativisme en religion a fait long feu. Pour Voltaire comme, de manière différente, pour Rousseau, ce relativisme n’avait pour objet que de tuer le Christianisme pour réunir le pouvoir temporel et spirituel sous une même autorité. Cela en dit long sur leur vision de la démocratie qui se voulait plutôt une dictature par les philosophes (on est mieux servi que par soi-même). De ce fait l’islam passait pour un système idéal pour les « lumières ». Avez-vous une meilleure justification du relativisme ?
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès