Signaler un abus
Bertrand Cassoret
30 août 2018 13:34
Bravo pour cet article courageux et pertinent.
Les énergies fossiles font, en nombre de morts, des centaines de Tchernobyl chaque année dans le monde, sans parler du réchauffement climatique.
L’hydroélectricité a tué beaucoup plus que le nucléaire (ruptures de barrages) et il ne vient à l’idée de personne d’en sortir.
Les renouvelables ne peuvent pas tout. Lutter contre le nucléaire, c’est encourager les fossiles donc les pollutions meurtrières et le réchauffement.
Bien sur le nucléaire a des inconvénients et comporte des risques. Mais il est moins dangereux que les fossiles, que certaines renouvelables, et que le manque d’énergie dont les conséquences seront dramatiques.Le rapport bénéfice/risque lui est largement favorable.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
- Brun viré, le coupable puni !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération