Je suis à peu près d’accord avec la position de Hervé hum ,que je trouve raisonnable ,rationnelle et sage loin des cris hystériques et des condamnations irrationnelles à tout va jouant sur les émotions légitimes .C’est la physiologie qui doit marquer la limite naturelle.
On confond pédophile , pédosexuel ,violeur et abuseur sexuel, relation amoureuse et relation sexuelle
La pédophilie au sens étymologique c’est l’amour des enfants ,et là on ne peut rien dire ,car l’amour est toujours un bien en soi ,l’amour étant une valeur absolue et donc sacrée.
La pédosexualité c’est la relation sexuelle avec pénétration d’un adulte avec un enfant
Un enfant c’est une personne humaine qui n’a pas atteint l’âge d e la puberté en général vers l’âge de 12 ans (¢ 1an),c’à dire l’âge physiologique de concevoir un enfant ,d’être père ou mère.
On peut être pédophile sans être pédosexuel ,et l’inverse aussi on peut être pédosexuel sans être pédophile
On peut avoir avoir des relations amoureuses se basant seulement sur des caresses et des bisous sans avoir des relations sexuelles avec pénétrations et inversement avoir des relations sexuelles avec pénétrations sans avoir des relations amoureuses.
La pédosexualité est condamnable ou blamable non pas à cause d’un moralisme ou un ordre moral quelconque mais par une cause scientifique physiolologique du fait que la relation sexuelle avec pénétration peut blesser et faire mal à l’enfant qui naturellement n’a pas de désir de telle relation douloureuse
Un abuseur sexuel c’est une personne qui a une relation amoureuse ou sexuelle sans le consentement de la personne concernée
Quand à l’âge de consentement éclairée ,c’est l’âge de raison .Or les scientifiques et philosophes fixent cet âge vers l’âge de 6 ou 7 ans.
Remarque il n’ y a pas d’âge limite pour la relation amoureuse.
Comme le dit le dicton populaire ,il n’ ya pas d’âge en amour