Signaler un abus
@Ar zen
« Votre raisonnement qu’un accord entre deux parties qui deviendrait caduc si l’une des parties se retirait est tout simplement faux. »
L’U.E. n’est pas une Nation, c’est une entité juridique composée de Nations. Ce n’est pas un accord entre deux Nations physiques.
Si une Nation physique ne peut disparaître, ce n’est pas le cas d’une entité juridique basée sur des traités entre des Nations.
Si une Nation veut sortir de cette entité et que cette Nation joue un rôle crucial pour la survie de cette entité juridique par son poids économique et militaire… cette entité juridique s’effondre d’elle-même.
Je ne suis pas contre l’article 50, je dis qu’en cas de sortie de la Nation France (ou de l’Italie) nous n’en aurions pas besoin.
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération