Signaler un abus
Faugiel a raison de dire que l’expression mère porteuse est impropre ,et que femme porteuse est plus juste ,en effet l’ovocyte implanté dans la femme gestatrice est d’une autre femme d’une part et d’autre part dès le départ et par sa signature du contrat ainsi que dans son esprit ,la femme gestatrice n’a jamais considéré que l’enfant né de cette gestation est son enfant et qu’au contraire elle a reconnu explicitement et dans un contrat que ce n’est pas son enfant.
par ailleurs et pour répondre à certains disant qu’il y a achat d’enfant ,il n’ ya jamais eu d’achat enfant à proprement parler mais achat d’une prestation de service par un mode de procréation particulier ,la gestation pour autrui.
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
- Brun viré, le coupable puni !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération