• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Laurent 47 22 novembre 2018 18:15

Si j’ai bien compris, Carlos Gohsn est pour la « Justice » japonaise, ce que François Fillon a été pour la « Justice » française !

Que se soit l’un ou l’autre, aucune preuve formelle de culpabilité n’a été apportée, et pourtant François Fillon a été écarté de la présidentielle, comme Calos Gohsn va l’être du consortium Renault-Nissan-Mitsubishi !

Peut importe que les deux soient innocents, le principal étant que François Fillon qui pourtant avait un patrimoine déclaré correct, ait été écarté de la présidentielle, alors qu’Emmanuel Macron qui avait triché sur sa déclaration patrimoniale ( 156.700 € au lieu de 3.996.010 € ) puisse réussir à devenir notre président !

Cette affaire a été révélée en 2016, documents à l’appui par le Canard Enchaîné, a fait l’objet d’une procédure lancée par Anticor, et est relancée par le magasine Le Point ( pas de fumée sans feu ).

Et pour Carlos Gohsn, ça va sans doute être le même tabac !

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès