• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Rachid Barnat 29 décembre 2018 18:57
Rachid Barnat

@Attila : En effet les américains recommandaient en ces années là« un pluralisme » aux régimes unipartistes. C’était leur idée de permettre aux « islamistes » de constituer une opposition en lieu et place des communistes, qui est leur bête noire !
Pour les convaincre, ils minimisaient le danger de l’islamisme sur des peuples musulmans !
En somme ils ont opté pour un péril vert pour contrer le péril rouge !

Ainsi les Frères musulmans furent tolérer en Egypte comme en Tunisie ... avec le résultat qu’on sait : 
— Anouar Al Sadat avaient gracié tous les Frères musulmans emprisonnés par Gamel Abdennacer ; qui pour le remercier, ils l’ont assassiné !
— Bourguiba, s’est trés vite vu débordé par les revendications des Frères musulmans, qu’il a fini par combattre et emprisonné, devenus trop dangereux pour la modernisation du pays en cours ...
— Les militaires algériens ont cru bon de laisser une place au FIS, avec le résultat que l’on sait des années noires ...

Et depuis le fumeux « printemps arabe », les Frères musulmans riches du soutien qatari (soutien politique et financier) ne cessent de progresser par l’islamisation en profondeur de la société en diffusant le wahhabisme qui fonde leur action politique !

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès