bonjour,
l’article qu’on aurait aimé écrire ...
ce qui ne m’empêche pas de commenter quelques points
« le philosophe académicien Alain Finkielkraut, »
on m’apprit mais cela il y a fort longtemps que le mot philosophe désigna un praticien de la sagesse et de l’humanité .... .....ce fut .... 
Qu’il fut la cible d’injures est-ce anormal alors que pérorant sur tous les médias subventionnés il crache son venin à tour de ... langue .... il reçoit l’image qu’il donne de ses convictions ... se tairait-il ou serait-il non subventionné que là les choses seraient très graves ....
Il mérite bien la question « que faites-vous de la philosophie et de notre argent ? »
outre celle de l’honneur .....
Autre remarque sur l’expression :
« l’inexistence dramatique de Mister Nobody »
Elle va loin cette expression qui deviendrait quasiment pléonastique en l’écrivant :
« l’inexistence dramatique de M. N. »
par la simple substitution d’un N au M ......
Est-on si loin de cette considération ? 