• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Decouz 27 février 2019 14:04

@Decouz
 "L’Eglise ne s’est pas prononcée sur l’authenticité de la prophétie, mais elle ne l’a pas condamnée.
Les devises ont même été parfois utilisées officieusement pour faire l’éloge d’un pape."
Le texte se termine par la phrase suivante : « Quæ ad Pontifices adiecta, non sunt ipsius Malachiæ, sed R.P.F. Alphonsi Giaconis, Ord. Prædicatorum, huius interpretis  ». Traduction : « Ce qui a été ajouté (en observation des/aux) papes ne provient pas de Malachie mais l’a été par Alphonsi Giaconis de l’ordre des prêcheurs, ce ne sont que ses seules interprétations ». En effet, le texte original des prophéties est annoté jusqu’à la 74e (Urbain VII), et chaque prophétie reliée à un pape jusqu’à la 77e (Clément VIII).
http://compilhistoire.pagesperso-orange.fr/prophetieMalachie.html

Par ailleurs il m’étonnerait fort que le troisième secret de Fatima ne concerne que l’attentat contre Jean Paul II, la papauté a vu bien pire.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès