• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Christian Labrune 5 mars 2019 16:42
Christian Labrune

à l’auteur,

Votre article est tout à fait intéressant, bien qu’il n’apprenne pas grand chose à ceux qui s’intéressent à la situation au Moyen-Orient et qu’il n’ait aucune chance de convaincre les lecteurs de ce forum, pour beaucoup entièrement crétinisés par la politique collaborationniste des états européens. Pour eux, le régime des mollahs restera probablement, jusqu’à sa disparition, un modèle de démocratie salement menacé par deux affreuses dictatures totalitaires : le grand Satan et le petit. Ah, les cons !

Le régime islamo-nazi iranien, avec son Hezbollah, la plus criminelle de toutes les mafias, et ses pays satellites gouvernés par des Pétain locaux, ne pourra plus se prolonger bien longtemps, et c’est heureux. La reconstruction ne sera guère facile : les moujahiiddines du peuple sont probablement un peu moins obscurantistes que les mollahs, mais si ces doctrinaires animés eux aussi par une idéologie fossilisée parvenaient à tirer les marrons du feu, les Iraniens ne seraient pas au bout de leur peine.

A la dernière manif du CNRI à Denfert-Rochereau, tous les courants de l’opposition affichaient une espèce d’harmonie. Mais comment pourrait-il en être autrement quand l’urgence est d’abattre la plus abjecte des tyrannies ?

Ce qui serait intéressant, c’est que dans un prochain article, vous nous informiez quelque peu sur les différents courants qui composent le CNRI, leurs convergences et leurs différences. Cela nous permettrait de mieux comprendre ce qui va se passer après la disparition de ces deux abominables tyrans sur les portraits desquels, à chaque manif, on se contente pour l’instant de s’essuyer les pieds — non sans bonheur ! 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès