Signaler un abus

sls0 1er septembre 2019 15:58

Sur les crises.fr il y a un bon article qui essait de démêler le vrai du faux du problème amazonien.

Un forêt humide ne brûle pas parce qu’elle est humide, pourtant les satellites détectent de la fumée, moins qu’en Afrique c’est vrai mais ça fume bien.

Cette phrase ci-dessus est correcte mais on ne peut rien affirmer par rapport à elle, pour plus de détailles voir l’article : https://www.les-crises.fr/images-causes-reelles-effets-importance-demelez-le-vrai-du-faux-sur-les-incendies-en-amazonie/

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Paris et les métiers de la rue dans les années 50
Macron, dans son délire de guerre hybride
Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré