Signaler un abus

@uleskiserge

Quoi ? Tu ne défends donc pas les migrants parce que c’est bien de les défendre ? Tu ne les défends que pour des raisons économiques de « compensation » indispensable à tes yeux ?

Tu as donc menti tout ce temps ? Eh bah... Tu es tombé bien bas. C’est pas dur : au même niveau que le Medef...

Je joue l’étonnement mais la vérité est que je ne suis pas du tout surpris. Cela dit, la vérité est qu’en fait tu crois toujours à tes conneries. Même objectif mais stratégie différente. Problème : en ce qui concerne la compréhension des phénomènes psychologiques, tu es mauvais.

Si les questions migratoires vous préoccupent autant, c’est précisément parce que vous ne faites pas d’enfants ou n’en avez pas faits... puisque tous les fous furieux des questions qui touchent à l’immigration partagent en commun le fait de n’avoir pas contribuer à mettre au monde une force de travail capable de rendre caduque la nécessité d’importer cette main d’oeuvre. 

Faux. Totalement fabriqué. Mais on remarque l’effort. La tentative de se dégager de l’argument grotesque du « Bien ». Qui ne marche plus. Mais l’argument est faux. La psycho, c’est pas ton truc...

Quoi qu’il en soit, on retient : Uleski est prêt à dire qu’il a menti pendant des années en prétendant qu’il était pour l’immigration pour des raisons morales. Si ça permet de mieux défendre sa cause qui est toujours « la diversité, c’est le Bien »... Il prétend maintenant que c’était juste parce qu’il pense que c’est nécessaire d’un point de vue économique.

Allez, maintenant la vérité : tu ne crois pas non plus une seule seconde à ce que tu as écrit là. Tu t’es juste dit « comment défendre mon camp sans passer par l’argument moral devenu contre-productif ». Et t’as trouvé ça. Mais ça marche pas : on a déjà des millions de chômeurs. Importer des misérables sans qualification utile chez nous ne fait qu’augmenter tous les problèmes de la France.

Personne n’y croit à ton « nouvel » argument... Même pas toi. Ta femme est d’origine étrangère ou quoi ?