@Fergus
contradiction flagrante entre le déjà très scabreux :
« ils ont, à peu de choses près, mené (ou tenté de mener) la politique pour laquelle ils avaient été élu par ceux qui adhéraient à leur projet,
leurs autres électeurs s’étant exprimés par défaut. »
et
« ... le seul moyen pour se prémunir de l’arrivée au pouvoir de tels personnages est de ne pas les élire »
- tous ceux qui se sont abstenus de cautionner par leur vote (ou veaute) l’élection d’un tel personnage ont-ils fait autre chose que de ne pas l’élire ?
Le jeu sur les mots n’est-il pas plutôt pervers et abject si on prétend ’en même temps’ leur envoyer dans les (sans-)dents qu’ils se sont « exprimés par défaut » !