Signaler un abus
Il suffit de fixer l’âge auquel on abattra les vieux pour obtenir une population constante. Plus y a de naissances plus l’âge est bas (55 ans parait sage), et en cas de dénatalité, on ajuste vers le haut, histoire d’avoir des figurants pour jouer les rôles de vieux dans les films d’Hollywood.
En plus, les jeunes, ils sont plus beaux, ils coûtent moins cher à la sécu, et il n’y aurait plus de problèmes de retraite.
En y réfléchissant un peu, fixer la barre à 45 ans parait plus judicieux... enfin... pour les autres, hein ... pas pour moi, paskeu c’est pas pareil.
Articles les plus lus
- La décadence et l’incandescence
- Je suis montée dans une voiture électrique...
- Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
- André Pironneau face au million d’hommes qu’Hitler mobilise contre le bolchevisme : « Plus que jamais, neutralité cent pour cent ! » (108)
- D’un kollabo l’autre : test « comparatif historique » Mélenchon Vs Doriot...
- Soixante-douze jours à se nourrir des cadavres : l’histoire insoutenable du crash des Andes
- Draghi hors de contrôle, von der Leyen inquiète face à l’émancipation de son « golden boy »
- Pour un dessin, un père et sa fille sont obligés de fuir la Russie...
- Les États-Unis prédisent des troubles populaires en Ukraine
- Vivre plus longtemps et en bon état : découvertes de la science russe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération