Signaler un abus

@olivier cabanel
.
« « vulgarité »...faut croire que je n’ai pas la même définition de ce mot, »
.
En fait tu as raison, il faut faire la différence entre vulgarité et grossièreté. Grossier, c’est quelqu’un qui dit des gros mots, on peut le faire juste pour se marrer, par plaisir de provoquer.
Vulgaire, c’est plus une attitude qui vient de l’intérieur, c’est sans doute plus lié à la personalité profonde. Par exemple, parler aux gens sur un ton haineux, les insulter, c’est vulgaire, même si on ne leur balance pas des gros mots à la figure.
.
Un mec comme Coluche pouvait donc être grossier, mais il n’était pas quelqu’un de vulgaire. D’ailleurs je crois que les gens sentaient qu’au fond de lui, ce n’était pas quelqu’un de haineux ni méchant. De plus, il était capable de prendre du recul par rapport aux choses.
C’est pour ça que Coluche était capable de faire des sketches tordants, qui se moquaient des gens avec humour, mais sans jamais les détester, parce que je crois qu’au fond de lui, il aimait vraiment les gens. Même les Belges l’aimaient bien, d’après ce que j’ai entendu, alors qu’il se fichait régulièrement de leur poire. Le recul qu’il savait prendre le rendait également capable de faire des sketches très drôles (ou des prises de parole) sur des sujets brûlants. C’est pourquoi je ne suis pas sûre que de nos jours il y aurait une censure morale contre Coluche. 
.
Ce mec qui a fait cette vidéo, je le sens, au fond de lui, haineux et méchant. Et c’est ça qui change tout. Ca transpire dans sa vidéo. Tu l’as dit toi même au tout début de ton article, cette vidéo est « cruelle ».

Ca le rend incapable de prendre le recul nécessaire pour faire une vidéo « dénonçant » ce qu’il croit être son devoir de dénoncer, mais de façon humoristique, comme le faisait si bien Coluche. C’est pourquoi je ne comprends pas pourquoi tu le compares à Coluche. Mais c’est ton droit, d’autant plus que tu as connu Coluche personnellement, donc il y a peut être des similarités entre les deux personnes qui m’échappent.
.
On ne peut pas rire de tout quand il y a de la haine et de la méchanceté dissimulées derrière un faux sens de l’humour.
De nos jours, en France, beaucoup de gens revendiquent le droit de rire de tout, au nom de ceci et de cela, mais ils ne se rendent pas compte qu’ils le font avec une véritable méchanceté gratuite derrière leurs soi-disant vannes, et qu’en réalité ils s’arrogent le droit d’insulter et de blesser.
Par contre, on peut rire de tout et de tout le monde quand il n’y a aucune haine envers ceux dont on se moque, et je dirais même quand on ressent une certaine tendresse, une sorte de sentiment humaniste, je sais pas comment exprimer ça, envers ceux dont on se moque.
Je crois que c’est primordial que l’on fasse cette différence.
.
Dis donc, Olivier, j’espère bien qu’on va, en effet, rester amis même si on n’a pas les mêms opinions !