@pemile
« Oui, comme Raoult ou Montagnier ? »
bien entendu
« n’est pas objectif »
étant donné que l’objectivité n’existe pas ...mais pourquoi prendre un critère qui n’existe pas comme absolu ?
« qui n’est pas fiable à 100% a 0% d’utilité et d’efficacité n’est pas non plus objectif et ne fait bien qu’exprimer vos préjugés »
sauf que c’est pas ce que j’ai dit, exprimé plus clairement je dit qu’il est indispensable d’éclairer l’ intentionnalité des sujets qui font de la science ( idem pour la politique , la religion , la médecine ....)
si c’est pas pas assez clair je refuse de croire n’importe quoi au prétexte que l’on agite le panneau science ....