Signaler un abus
Eric F
26 octobre 2020 19:21
L’idée générale de l’article selon laquelle que le scientisme (formaliste et rigide) peut être néfaste pour la science me parait probante.
Je me pose cependant la question de ce qui permet d’affirmer qu’il y aurait « consensus médical et scientifique » concernant l’efficacité HCQ/AZI en début de maladie, car un consensus est un large accord, or il y a de nombreuses contestations par des experts et organistes médicaux.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- R.N...F.N., rien n’a changé !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération