@Mohamed Takadoum
Dans cette histoire, tant les USA qu’Israël se soucient du Sahara Occidental comme de leur première chemise ! Le point central n’est pas le Sahara Occidental (qui a été, comme la Palestine, découpée par les Occidentaux).
Les religieux Chrétiens intégristes US (courant millénariste) ont un immense impact sur le Congrès et le Gouvernement US. Ces ’’fous de Dieu’’ disent qu’une prophétie de la Bible les assure de la ’’seconde venue’’ du Christ en Palestine, une fois que le ’’peuple élu’’ par Dieu sera revenu occuper toute le Terre Sainte. Ce qui comprend la Galilée-Cisjordanie, qu’ils poussent donc à annexer.
Pour y arriver, ils comptent sur la complicité/amitié d’Etats (de préférence Musulmans, bien sûr). D’où cet échange donnant-donnant...
Il n’empêche que, dans les deux cas, le Droit International dit que c’est aux populations indigènes, autochtones, de se prononcer (y compris si elles se trouvent déplacées).