Signaler un abus

et si on prenait la chose sous un aspect plus perpendiculaire ?

Au lieu de parler de troll et d’anonymat, parlons plutot de ce qui doit s’exprimer sur un site internet.

Souvenez vous, la netiquette. elle a disparu avec l’apparition des smartphones et des « reseaux sociaux » parce que la facilité du commentaire et « l’innocence » des utilisateurs a changé l’ecosystème,. Les sites plus serieux héritent en réalité non pas de ces nouveaux acteurs mais de plus vieux qui ont abandonné leur bonne education probablement mal peinte, et qui s’en donnent a coeur joie.

Comme pour la violence, la seule solution c’est l’éducation, mais pour eux, c’est rapé... laissons les agir, ne répondons pas aux propos désagreables, déplacés, malpolis etc.

Pour l’anonymat, je suis désolé, le contexte social et administratif ne permet pas de signer de son nom sans encourir le risque de « represailles » sous jacentes.

Participer a un débat sur un site internet critiquant une « politique » a visage découvert PEUT entrainer de la part de ceux qui ont un brin de pouvoir d’en abuser directement ou indirectement et porter atteinte a ceux qui ont « oser » donner leur avis.

Donc, cet anonymat qui n’existe pas par ailleurs (enfin, presque pas car on peut evidement etre completement inncaccessible) doit se transformer en « pseudonymat » c’est a dire utiliser un ecran pour permettre la sincérité et la completude de la parole.

C’est cela qui est actuellement utilisé, la justice pouvant a tout moment exiger a travers un juge, d’acceder aux journaux des serveurs, ou de ceux des FAI (ces journaux sont obligatoires chez les FAI) pour determiner le proprietaire de la connexion et comme pour les exces de vitesse, exiger que celui ci « livre » l’utilisateur.

En tout cas, je ne me suis pas retrouvé dans vos trolls... merci bien.