• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

simir 14 mars 2021 01:13
simir

@CYRUS
Le masque ça ne sert à rien.
Comment voulez vous stopper un virus de 100 nanomètres de diamètre avec un truc qui présente des pores de 3000 nanomètres.
Je veux bien qu’il soit encombré d’humidité mais alors il en faudrait des couches !!!
Ah oui on va me dire : le phénomène électrostatique.
Alors il faudra me démontrer que le masque et le virus sont de charges contraires.
En plus après un certain temps le masque s’humidifie et il n’y a plus de phénomène électrostatique.
Et même si ce masque stoppait le COVID 19 le fait de le toucher sans arrêt pour le remonter par exemple et bien on s’en met plein les doigts et ensuite on le dissémine partout.
Ce virus a une propagation de type manu-portée comme le dit Raoult.

Et puis, comme tous les moutons le mettent, si ça fonctionnait on devrait voir une baisse des contagions, ce qui n’est pas le cas.

Une connaissance à moi est entrée à l’hôpital pour un problème de santé qui n’avait rien à voir avec le virus. Elle a attrapé ce virus à l’hôpital et a fini par décéder. Pourtant à l’hôpital c’est masque en permanence.

Les personnes à Paris que l’on a vu sur les quais,sans masque, n’ont pas généré de nouveaux cas. Les C News et autres BFM nous auraient abreuvé avec ça dans le cas contraire.

La seule mesure que je respecte c’est de ne pas tousser ou éternuer en présence de gens et pour l’instant la réciproque est aussi vraie.

Je n’ai jamais aimé les barrières, hier, encore moins qu’aujourd’hui et l’autre n’est pas devenu une menace pour moi.
C’est triste d’en arriver là pour une gripette avec une mortalité de 0,05 %

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès