Signaler un abus

@Jean Dugenêt
Tout comme Trotsky avait obtenu un visa de Daladier vous auriez obtenu un visa des islamistes s’ils avaient réussi à instaurer le califat en Syrie
Et puis ce n’est pas un pacte Hitler Staline mais un pacte de non agression.
Lisez donc le livre d’Ivan Maïsky qui était ambassadeur à Londres à l’époque.
Les anglais et les français négociaient à reculon avec Staline et uniquement pour calmer leurs opinions politiques mais dans l’espoir de donner à Hitler le temps d’attaquer l’URSS
L’urss ne pouvant espérer de front anti-hitlérien il a fallu consentir à une paix provisoire (et non une alliance) avec l’Allemagne.
Staline a pesé le pour et le contre et il savait que cet accord servirait à l’Ouest pour attiser les sentiments antisoviétiques. les avantages l’emportaient malgré tout.

Chamberlain ne voulait aucunement du pacte d’assistance mutuelle tripartite
Churchill a dit à l’ambassadeur Maïsky : « Je ne comprend pas ce que Chamberlain a trouvé de mauvais dans vos propositions. Elles me semblent toutes acceptables »
Il a même réitéré à la Chambre des communes le 19 Mai.
Seul le pacte d’assistance mutuelle tripartite pouvait prévenir la guerre.
Maïsky donna l’exemple suivant lors d’un entretien avec Halifax : « Imaginez que la Pologne et la Roumanie , par corruption ou intimidation ou les deux s’unissent à l’Allemagne contre l’URSS et autorisent l’Allemagne à faire passes ses troupesdans leur territoire.
dans ce cas les garanties franco-anglaises ne jouent pas car elles ne sont valables que si la Pologne et la Roumanie opposent une résistance à l’Allemagne. Dans ce cas l’URSS aurait à lutter seule.

En cet été de 1939 Wohltat conseiller de Göring négociait avec Hudson un pacte de non agression dans le dos de l’URSS.
Voir documents et matériaux se rapportant à la veille de la 2ème guerre mondiale II p 67-69
de nombreux hommes politiques anglais,ont protesté au parlement : Sinclair leader des libéraux exigea d’envoyer à Moscou »un homme du plus haut rang« 
Dalton le travailliste voulait que ce soit Halifax qui aille à Moscou Eden fit une demande du même genre.
Contrairement à vous M Dugenou ces hommes avaient compris que Chamberlain sabotait les négociations.
Comment expliquer autrement l’envoi d’une délégation par un cargo à vapeur, délégation qui n’avait aucun pouvoir contrairement à Molotov ?
Ce cargo c’était le City of Exeter et il filait à 13 nœuds il arriva le 10 Août à Leningrad 1 semaine de perdue. Si ce n’est pas une manifestation de sabotage ça c’est quoi ?
Seeds l’ambassadeur britanique à Moscou a écrit en posant des questions sur la manière d’agir du gouvernement : »Tous les indices prouvent clairement que la délégation militaire soviétique veut faire son travail en tout sérieux (BDFP Third Series vol VI p 763.

Refuser les documents sourcés pour salir le premier état socialiste tel est le crédo des trotskystes. Les nostalgiques du 3ème reich vous saluent bien M Dugenou