Signaler un abus
@Eratosthène
Aussi vénérable qu’elle puisse être, la tradition n’est-elle pas contraire à la nature de l’être humain et de ce qui le distingue des autres espèces, quand elle ignore la conscience qu’il a de lui-même, telle qu’elle le porte à toujours améliorer sa condition en à s’extraire de son obscurantisme originel ?
Et là où la tradition et la morale sexuelle vous semblent expliquer un dogme nataliste puisé dans la Bible par les Pères de l’Église (au demeurant pas seulement chrétienne), n’y a-t-il pas plutôt une bigoterie préoccupée de concupiscence, doublée d’une démagogie flattant la vanité de l’être humain et attisant son appétit de premier prédateur, étant allé jusqu’à se retourner contre lui ; les autres espèces, et leur habitat commun ? (sans omettre les religions concernées elles-mêmes).
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
- Brun viré, le coupable puni !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération