• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Decouz 2 août 2021 17:02

Il y a deux choses pas -forcement-liées, la participation élitiste, démocratique etc, la composition sociologique des pratiquants d’un sport, et son coût.

Il est évident qu’en ce qui concerne l’alpinisme, sauf les locaux et les guides, il y a le transport et l’hébergement, tout ça revient cher, mais le ski il me semble qui était dans la même situation et qui concerne les mêmes guides, pratiquement les mêmes lieux, s’est, relativement démocratisé.

D’autres sports sont élitistes comme le golf ou le cheval, mais il parait que le rugby touche des classes plus huppées que le foot, alors que je ne vois pas trop de différence dans les coûts.

Les guides donc côtoient des gens riches, mais eux-mêmes ne le sont pas en général et doivent exercer d’autres activités hors saison.

D’autre part à une époque déjà lointaine sont apparus les « sans guides », ceux qui escaladent à plusieurs (au moins deux) car ils maitrisent l’activité, et je dirais que maintenant la plupart des cordées sont de ce type.

Sinon il y a des courses à 300 euros effectivement, les vias ferratas sont gratuites, les ouvertures, l’équipement, l’entretien des voies sont faits bénévolement (pas de péage à l’entrée, pas d’obligation de guide contrairement à certains pays asiatiques).

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès