• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Claude Simon 12 août 2021 21:57
Tzecoatl

Avec tout les voyous qui se serviraient dans votre monnaie-nature, cela risque d’accélérer la dénaturation que vous regrettez.

Plus sérieusement, notre économie monétaire n’a pas de limite, car elle est une fraude usuraire. Notre monnaie-crédit permet de s’acheter tout le labeur du monde, et bien plus encore : des positions financières exubérantes et incontestables, de l’accaparement de ressources au détriment d’autrui, du prestige, de l’influence, du temps libre, des inégalités, et des faveurs, etc.

Notre économie monétaire peut très bien imprimer plus que la nature ne peut donner.

Bref, votre proposition revient à aggraver la situation.

Sauf si votre monnaie-nature, devenue rare, provoque la perte de valeur de la monnaie-crédit. Car deux monnaies doivent pouvoir s’échanger.

Quand on voit les stratégies (ex : Kissinger) pour garder des peuples riches de ressources dans la pauvreté afin, et de pouvoir se garder, et ces ressources, et une force de travail corvéable, on peut se demander quelle serait le périmètre multinational d’une banque nature. Car aujourd’hui, la banque nature, c’est plutôt la base militaire d’à côté.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès