• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Pascal L 8 septembre 2021 19:50

@Wladimir
La manipulation du texte de Matthieu est un marronnier pour tous ceux qui souhaitent qu’il en soit ainsi. Malheureusement pour vous, le texte de cet Evangile en Araméen a été retrouvé dans l’Eglise assyro-chaldéenne. Il se trouve que ce texte contient toutes les balises nécessaires à un apprentissage par cœur du texte qui reste pourtant le même que l’Evangile que nous connaissons. Or ces balises (rimes, rythmes, enchaînements...) ne peuvent être conservés lors d’une altération du texte. C’est comme une clé numérique d’authentification. Elles ont disparues dans les traductions qui restent toutefois conformes au sens du texte. Ajouter à cela qu’il existe plusieurs textes en Araméen qui disent que Matthieu a récité son Evangile (d’où ces balises) pendant 6 ans et l’a mis par écrit la septième année. Cela signifie une écriture en 37 et tous les témoins (sauf Etienne) étaient encore vivants. Je n’ose imaginer le retentissement s’ils avaient découvert une altération du texte. Bien sûr, vous pouvez conduire des travaux de recherche pour montrer l’altération du texte. Cela fait 2000 ans que des personnes comme vous cherchent et toujours pas de résultat. Si vous y arrivez, vous serez célèbre...
Quand à votre argumentation, elle me semble tirée par les cheveux. Si vous avez des problèmes de compréhension, vous trouverez sans difficultés des exégèses sur Internet.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès