@chantecler
Je partage pour une large part votre raisonnement, mais il est un paramètre totalement nouveau contrariant cette malfaisante logique et ne pouvant être éludé : La mutuelle destruction assurée ou M.A.D. chez les ang£o-$axons, c’est à dire la certitude pour les habituels fauteurs de guerre, de risquer cette fois ci autant pour leurs fesses que le dernier quidam qu’ils méprisent.
D’autant que le Président de la fédération de Russie a clairement annoncé le prologue du feu d’artifice, en précisant qu’en cas de conflit nucléaire la Russie visera d’abord les têtes, or il m’étonnerait fortement que les services extérieurs du FSB n’aient pas précisément identifié et localisé cette lie de l’humanité.
En outre, vu la profondeur stratégique de la Russie, (11 fuseaux horaires !) je ne suis pas convaincu que cet ultime conflit planétaire n’ait pas des vainqueurs, en tout cas en nombre de survivants, par contre il est certain que si, contre tout bon sens, bagarre générale il y a, nous ne seront certainement plus là pour en débattre. . .