• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Decouz 24 mai 2022 11:39

Au moment de la guerre froide une attaque nucléaire avait été évitée de justesse, parce que les occidentaux avaient considéré qu’une attaque était imminente, alors qu’il ne s’agissait que d’un exercice, c’est un espion qui avait empêché la guerre en donnant un compte rendu de la situation exacte.

Pendant la crise des missiles de Cuba, les Américains ignoraient que les sous-marins russes avaient des armes nucléaires, d’autre part dans un sous-marin russe il y avait une situation un peu inhabituelle, en plus du commandant du sous-marin il y avait son supérieur hiérarchique (ou une personne bien plus élevée dans la hiérarchie), je ne me souviens pas de tous les détails, mais en gros d’une part il y avait une situation dangereuse (estimée dangereuse mais plus encore par ignorance des armes présentes), d’autre part la présence du supérieur hiérarchique aurait empêché une attaque du sous-marin alors que le commandant aurait tiré.

En fait peu importe cela montre surtout qu’il y a bien des impondérables, comme des fautes dans l’analyse de la situation, ou des luttes d’influences entre militaires qui ne veulent pas que la victoire revienne à leurs rivaux et qui sabotent leurs initiatives, cela s’est déjà vu.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès