@The White Rabbit, @CATAPULTE
Mais que disent ces articles, finalement ? Que l’économie russe va se contracter de 8 à 10% en raison des sanctions. OK, je ne vois pas ce que ça a de nouveau, la propre directrice de la Banque Centrale russe dit la même chose. Mais cette contraction, que je ne nie absolument pas, n’est pas la même chose que l’ « effondrement » promis par Bruno Le Maire et consorts.
Et par ailleurs, dans une guerre, ne regarder que les dommages de l’adversaire est bien entendu idiot. Ce qui compte, c’est les dégâts mutuellement infligés. Ce que commencent à dire certains commentateurs mainstream, ce n’est pas que la Russie s’en sort indemne, c’est que le prix payé par l’Occident est beaucoup plus lourd que prévu, et que in fine, la Russie va sans doute s’en sortir mieux. C’est ce que rappelle juste, par exemple, l’article du Guardian, qui, en gros, appelle à arrêter là les frais.
Donc, allez-vous réussir à comprendre que dire que la Russie est « en train de gagner la guerre économique », ce n’est pas du tout incompatible avec le fait qu’elle va effectivement devoir traverser une période difficile en raison des sanctions ? Il suffit que ce soit encore plus dur pour les occidentaux, et in fine, au bilan comparatif, c’est bien Poutine qui aura gagné. Ou moins perdu, si vous préférez, ce qui revient au même.
S’obnubiler et triompher sur les quelques points de PIB perdu par la Russie, sans voir que le prix à payer pour nous sera encore plus élevé, c’est bien entendu complètement crétin ; mais ça ne m’étonne pas de trouver ce genre d’ « argument » chez vous.