• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Christophe 5 juin 2022 12:15

@Aita Pea Pea

Ben le truc c’est que ce soit super probant , et que les tactiques entre armées sur conflit se coordonnent , en inter armes , air , terre ,mer . C’est complexe mais ça troue le cul de Poutine.

Coordonner des armées sans armement ça ne tient pas la route. Les tactiques entre armées c’est important dans un conflit mais il faut toujours garantir qu’une armée soit correctement armée.

Encore aujourd’hui il y a de gros problèmes de disponibilité de l’armement dans une foultitude d’armées et même à l’OTAN, il ne faut pas croire que tout est parfait. Je suis parti en mission à Kandahar en Afghanistan il y a quelques années pour aider les armées à améliorer leur disponibilité de l’armement. Il ne suffit pas d’avoir des troupes et des troupes coordonnées, si elles n’ont pas les armes disponibles elle ne servent à rien, sauf à jeter des cailloux mais c’est pas très efficace.

La Russie sait tout autant se coordonner avec ses alliés, il sait très bien comment il est difficile de coordonner des armées. Il n’y a ni surprise ni supériorité actuellement dans ce domaine.

La seule chose qu’il faut souligner sur l’OTAN c’est qu’elle n’a strictement aucune raison d’être dans un monde multipolaire, elle aurait dû disparaître à la disparition du pacte de Varsovie. L’OTAN actuellement est en train de créer ses propres conditions de survie, elle créée un bloc d’ennemi (Russie, Chine, ...). C’est malheureusement la dure réalité du monde américain, ils ne peuvent vivre que dans un monde bipolaire avec un ennemi en face.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès