Article que j’attendais publié comme exemple d’une pipoterie intégrale. Jugez plutôt de cette farce rhétorique :
Le tourisme responsable serait :
« exploiter de façon optimum les ressources de l’environnement qui constituent un élément clé de la mise en valeur touristique, en préservant les processus écologiques essentiels et en aidant à sauvegarder les ressources naturelles et la biodiversité »
Waouh ! çà veut rien dire et çà permet « d’exploiter » (je cite) tous et n’importe quoi en se donnant bonne conscience, car :
La vérité c’est que ce tourisme dit « responsable » n’est que ce qu’il est à l’origine du concept : une aventure aristocratique individuelle bourgeoise du colonialiste élitaire qui s’aventure chez les sauvages pour échapper à la masse prolétaire en quête de congés payés pour opérer de minables migrations estivales que le même bourgeois lui vend !
Quelqu’un disait : le tourisme (de masse) c’est des gens qui seraient mieux chez eux que dans des pays qui iraient mieux sans eux ! Autrement dit une pollution humaine ! Mais çà peut être aussi une définition de l’immigration (de masse).