@Eric F
« Je pense que le déni est surtout une question de ’’sur-réaction’’ »
___________
C’est possible en effet, mais, sans doute suis-je plus négative que vous, car j’aurais tendance quant à moi à y voir la rançon de trop de mensonges et de manipulations passés dans tous les domaines. Les gens n’ont plus foi en la parole de leurs élites la confiance est brisée de longue date et aujourd’hui la méfiance s’installe, je dirais presque légitimement, quoi qu’on dise et quoi qu’on fasse. En règle générale, la vérité n’a pas besoin d’être défendue, les hypothèses oui, mais quand les experts préfèrent faire abstraction du sain et légitime doute scientifique pour énoncer des vérités sur le climat, quand ils se servent d’une pauvre gamine pour porter leur parole tels des évangélistes, ils contribuent par cette manipulation à alimenter la défiance, c’est fatal.
Maintenant, je ne sais pas pour cette année, mais l’année dernière, j’aurais plutôt qualifié juillet dans les Haut de France d’été pourri. Certes, je n’y étais pas pour des vacances, mais si j’avais eu le loisir de m’en aller, ça aurait été avec plaisir. Pourtant je me rappelle des piments que je parvenais à faire pousser là-bas dans ma petite chambre d’étudiant. Je n’aurais eu aucune chance d’y parvenir avec un si faible ensoleillement l’année dernière. Alors ajoutez cela à la défiance légitime des gens envers leurs soi-disant experts et vous comprenez le scepticisme général. C’est toute une stratégie de communication qu’il faudrait repenser.