Signaler un abus
@Fergus
Le problème est que pour l’ONU, si tant est qu’elle représente quelque chose, et même pour les américains, il n’y a qu’une seule Chine, et que s’il l’on veut prioriser l’indivisibilité des nations par rapports aux droits à l’autodétermination des peuples, il faut encore éviter les sélections contextuelles pour paraître sincère.
Les derniers référendums en Europe
ont en effet été des mascarades, quand on voit ce que nos médiocres « élites » ont fait des résultats. Quant à considérer comme telles les demandes de populations déjà formulées après le coup d’état de 2014 (et à l’époque rejetées
par la Russie au profit de négociation par la suite largement bafouées par les « garants » occidentaux) et martyrisées pendant huit ans par les chiens de l’OTAN, c’est une insulte de plus crachée par une opinion occidentale bien dressée et pour qui la démocratie n’est plus qu’un emballage de bonbon brillant qui va finir dans le ruisseau…
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération