Merci pour cette « curiosité »
que j’ignorais mais qui confirme ce que j’avais cru comprendre de
l’« esprit » de cette constitution qui, lorsqu’elle a été
concoctée, avait pour fonction de laisser les mains libres au pouvoir
personnel en place pour régler la question de l’Algérie "quoi
qu’il en coûte" (notion implicite explicitée par E.M. Et ses
conseillers qui utilisent toutes les ficelles offertes par le droit
constitutionnel pour arriver à leurs fins).
Une remarque en passant, pourtant :
la situation ne semble guère différente dans les autres pays membres
de l’UE, qu’il s’agisse de monarchies ou de républiques. La règle
de subsidiarité a fait table rase des « droits locaux » et
n’y fait référence que pour imposer les décisions prises par
Wall-Street, la City et Frankfort et mises ne musique par McKinsey :
détruire les états nations en livrant de fait le pouvoir politique
aux puissances économique à travers les privatisations, avec le
projet de transférer les pouvoirs militaire et policier à une armée
et une milice fédérales. Le modèle de l’Amérique du Nord étendu
à sa plus grosse colonie : l’Europe.