• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Christophe 17 avril 2023 20:31

@lesage
Peut-être, peut-être pas, je vous l’accorde.

Je pense surtout que ce sera notre niveau d’opposition à ce changement qui fera en sorte que nous ayons une place prépondérante, une place de moins grande importance ou pas de place du tout.

Ce nouvel ordre mondial qui s’annonce, dont les BRIRCS sont porteurs, regroupe une quarantaine d’autres nations, ce qui commence à faire du monde.

Les 5 membres historiques des BRICS ont un PIB cumulé supérieur au cumul de PIB des 7 nations du G7. Il faut rappeler que depuis que le FMI n’a pas voulu revoir la représentation économique des nations en son seing, les américains ayant un droit de véto au FMI, c’est le statut quo. Les USA sont 4/5 fois plus représentatifs que la première économie du monde et les pays d’Europe sont plus ou autant représentés indépendamment que la Chine. Cette demande faite en 2012 par les BRICS conduit aujourd’hui les BRICS à orienter une politique commerciale anti-occidentale, ils en ont maintenant les moyens.

A vouloir continuer à défendre l’hégémonie économique et militaire de l’occident, nous allons finir par être rejeté par la grande majorité du monde. Sans ressources naturelles pour les européens (ou quasiment pas) c’est l’Europe (du moins l’Union européenne) qui va sérieusement plonger si on ne rompt pas avec la dictature commerciale et militaire des USA ... qui a perdu de sa superbe sur les deux plans et n’est plus en capacité d’imposer ses lois.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès