« Il est possible que la mémoire de l’eau soit un phénomène réel, mais
qu’il soit trop subtil pour pouvoir être observé par les méthodes
scientifiques actuelles. »
Mouais, pas assez subtil pour que Benveniste les (soi-disant) repère, mais assez pour que tout le monde depuis trente ans ne repère rien.
Il est possible aussi Benveniste
ait reçu, pour son travail, quelques dividendes de Voiron, mais si subtils que le fisc n’ait rien observé.
Mais quel complotiste, je fais ! Un labo pharmaceutique ne corrompt jamais, c’est connu.