Signaler un abus

@Imhotep

Aaaah votre vision manichéenne est patente. On est Bideniste ou Trumpiste, on est bon ou mauvais, ...

Vous comptez grandir quand ? Ou au moins évoluer intellectuellement ?

Honnêtement, je ne suis pas trumpiste je me fous éperdument de ce qui se passera aux USA, déjà que je me fous éperdument des élections françaises qui ne sont un symbole de la démocratie que pour les abrutis incultes dont je ne doute pas que vous fassiez partie de cette catégorie.

La Réalité est une pure tournure d’esprit, et faire en sorte que certains croient qu’il n’existe qu’une et une seule réalité (celle que je détiens bien sûr) est une manipulation pour les simples d’esprit, ceux qui ont de très grosses difficultés à avoir un raisonnement.

Pourtant vous devriez comprendre la différence fondamentale entre la présomption d’innocence et la présomption de culpabilité puisque dans ce cas là cela fonctionne très bien avec vos limites intellectuelles qui se résument à un manichéisme.

1 — Présomption d’innocence : l’accusateur doit prouver que les faits sont vrais.

2 — Présomption de culpabilité : l’accusé doit prouver que les faits sont faux.

(1) Si les faits ne sont pas démontré vrais alors il y a innocence.
(2) Si les faits ne peuvent pas être démontrés faux, cela ne signifie pas que les faits sont vrais.

Le monde, la vie, ne sont pas soumis à des raisonnement manichéens, au principe du tiers exclu, il existe d’autres logiques pour atténuer les approximations de la logique binaire.

On n’applique pas une logique du premier ordre, on est dans des modalités non aléthiques, on utilise des logiques modales ; par exemple la logique déontique est la logique modale des règles et règlements.

Ca se traduit en logique binaire (qui semble être la seule que vous connaissiez) par : Ce qui est vrai est vrai, ce qui est faux est autre chose que vrai (c’est un non vrai). Il existe une multitude de positions entre le vrai et le faux.

Quand on prend les logiques déontiques, ce qui est obligatoire est obligatoire, ce qui est interdit est non obligatoire et non permis. Ce qui est permis est non interdit ; considérant que ce qui est obligatoire est permis mais ce qui est permis n’est pas obligatoire. Ce sont là les premières nuances que nous mettons aux logiques pour éviter l’erreur courante du manichéisme chez les personnes qui ne connaissent pas les logiques.

Il y a des logiques qui nuances beaucoup plus mais il faut les comprendre.